来自 腾博娱乐 2017-06-29 10:52 的文章

孟山都代写为除草剂背书的论文事件发酵

但孟山都公司全球战略副主席scott partridge表示,该公司科学家会与外部专家合作,帮助他们获取公司内部的研究数据和其他科学信息。他认为,代笔是不恰当的描述。(张章)

论文的第一作者为纽约医学院病理学家gary williams。不过,有人起诉孟山都公司,认为他们出现的非霍奇金淋巴瘤与暴露在roundup及其主要成分草甘膦中有关,而williams的名字也出现在了相关文件中。

3月14日,孟山都公司在官方博客发表文章,名为孟山都没有代写2000年williams等人关于草甘膦的论文。文中认为,在与teri mccall的这场官司中,teri mccall的律师从1000多万页的文件中单挑了这么一份邮件,是歪解。

而在估价投保即成犯欧洲,欧盟系统对杀虫剂活性物质的认证,只在一定年限内有效。草甘膦作为一种保护作物的活性物质认证,它的认证本在2015年12月31日前到期。但直到2016年夏天,欧盟各国为要不要为草甘膦的认证续期各执一词,难以达成协议。

傲人的销售业绩并不意味着没有争议,草甘膦受到的各地监管部门待遇不一,学界至今还在不断进行研究分析。

昨天下午【2017年1月13日】我用一句话新闻报道了美国科学促进会aaas的《科学》杂志一篇报道。今天早上百度看到科学网的张章写了个报道《美医学院审查研究人员问题论文》在科学网,点开发现文章已经被删除,这说明科学在中国已经被操纵,那些希望得到转基因技术真相的广大科技人员,看到这一幕无耻,还要沉默么?

这些文件包括2015年写单方终止合同的内部盗伐林木罪邮件,揭示了孟山都公司主管制定的与学术界和独立科学家的合作策略,以传递草甘膦不会带来癌症风险的信息。而且,相关资料还显示,该公司职员代写了部分论文提交给同行评议的技术期刊。而这被认为违反了学术界的职业道德。但相关利益问题并未公布。

而在邮件中被提到的kirkland指的是英国遗传毒理学家david kirkland,他为孟山都担任过私人顾问。值得一提的是,在2016年,kirkland和williams等人还曾在《毒理学评论上发表一篇论文,认为草甘膦没有遗传毒性。

事情起因于2015年,美国加利福尼亚州的一位家庭农场主因患非霍奇金淋巴瘤去世,其妻子teri mccall将孟山都告上法庭,认为是其在绝对权农场使用了几十年不确定事实的农达致癌所致。

泄露孟山都可能参与这篇论文代写的邮件发生于2015年2月,孟山都一位产品安全评估策略负责人williamheydens和同事商量对策,如何应对世界卫生组织(wto)下属的国际癌症研究机构(iarc)即将发布的负面文件。iarc关于草甘膦致癌的文件在时年3月公布,将草甘膦列为2a类物质,2a类意味着致癌可能较大,在动物实验中有充足的证据加以支撑,但在人体中没有较为直接证据加以支撑。而作为孟山都拳头产品的农达是以草甘膦为主要成分的除草剂。